干旱所科研人员就全国干旱接受《环球时报》采访

 

 

      ●本报驻美国、日本、韩国特约记者  丁  雨   孙秀萍  詹德斌 ●本报记者  何申权  胡  笳

      中国当前的头等大事无疑就是两个字：抗旱。即便在粮食储备充足的中国，也没有人敢小看这场50年不遇的大旱。但连日来西方媒体对中国旱情的关注和担心，比中国人还要多。有担心国际粮价上涨的，有担心中国农民遭受失业和旱情双重打击的，有预言中国将因此出现社会动荡的，甚至发挥想象力，认为中国这场旱情会演变成沙尘暴刮向韩国和日本。西方国家或者国小，或者人口少，很容易因一点事情而惊慌失措，很多人完全想象不出，中华民族在历史上经历过多少大旱大涝，才顽强地走到今天。“多难兴邦”这个词中国人体会深刻，而西方人根本就理解不了。按照西方对中国旱灾的社会代价估算，中国不知道要亡过多少回。中国是全球大陆季风带上人口最稠密的国家，天气的不确定性极高，改革开放30年来，中国也经常是不涝就旱，几乎就没有过全境的风调雨顺，去年中国的自然灾害尤其多。但中国从来就不是哭哭啼啼、不知所措的国家。今年也不会是。

中国抗旱吸引全球目光

      对于中国正在遭受的旱灾，各国媒体都报道了一连串数字，这些数字在西方人听起来简直令人有些绝望。美联社2月7日这样报道：“中国北方主要的小麦种植省份河北、河南和山东入冬以来的降水比往年正常水平少了80％，他们正在遭受50年以来最严重的旱灾。这三个省份的小麦产量占中国小麦产量的一半以上。”越南新闻网说，“周四，中国政府已将抗旱应急响应的级别从二级提高到一级”。美国“农产品期货”网站报道说，中国有180万英亩的小麦感染了条锈病，可能造成小麦大幅度减产。韩国《朝鲜日报》7日报道称，就连北京市内都超过100天没有下雨或下雪，这是1972年以来的第一次。报道称，此次干旱使10.3万平方公里的农田受灾，这比韩国的面积还要大。英国广播公司（BBC）报道说，北京也在遭受旱灾地区之列，这个“居住着1700万人口的城市，长年依赖有限的水源”。路透社2月7日报道的标题很抢眼：“大旱让中国数百万人喝不上水”，但文章里写的是，中国440万人和210万头牲畜缺乏“足够的饮用水”。不过，美联社说，今年中国的冬小麦产量可能因干旱减少20％，但是“中国连续5年的粮食丰收保证了粮食库存的充足”。

       外国媒体同样关注到，“从中央到地方各级政府都在采取紧急行动抗旱救灾”。这种举国上下一起行动的场面在西方也几乎不会因一场干旱而出现。美联社说，胡锦涛主席和温家宝总理亲自动手解决干旱问题，中国财政部“已拨出近870亿元用于抗旱”，其中大部分将直接援助农民生活，其余的将用于帮助农民恢复生产。8日路透社等媒体报道了温家宝总理在河南视察发表要把抗旱救灾作为当前工作“重中之重”的讲话。法新社等媒体8日纷纷报道中国开始在灾区实施人工增雨。此前“美国之音”2月7日报道说，灾情严重的河南省已经启动所有抗旱设备，并为山区民众送水解渴。越南新闻网6日报道说，中国政府正在灾区建立紧急饮水和灌溉系统，并就森林防火和防治粮食作物病虫害等做了部署。

一些媒体发出奇谈怪论

      在描述中国当前的旱情之后，一些西方媒体意犹未尽，又就此问题做了一些西方式的联想。让人不解的是，西方的记者们为什么动辄就把中国往“乱”的方向猜。

      美国《时代》杂志网站2月6日报道说，中国政府花巨资救灾抗旱，但可能“不足以帮助数以百万计回乡的失业农民工”。报道称，由于全球经济危机，中国沿海地区大批企业关闭和裁员，来自农村地区的农民工返回家园，当地政府曾希望农业可以吸收一些人再就业，但干旱无疑将加剧农村的失业，因为耕地是大多数农民工失去城市工作后唯一的希望。随着整体经济的进一步放缓，“这种情况可能会变得更糟”。日本《读卖新闻》刊登中国农村土地干裂的照片，报道称虽然现在中国领导人正在抓紧提高农民收入，促进消费等，但是如果干旱继续扩大，“很可能动摇农村和中国经济”。有的媒体用了更直白的表述，路透社说：“数以百万计的打工者回到乡下有可能引发社会动乱，而旱情加剧了这样的趋势。”《韩国日报》7日称，中国领导人担心，在经济不景气情况下发生干旱“可能使民心生变”。

      《日本经济新闻》6日报道称，中国干旱可能对世界经济，尤其对农作物生产造成不良影响。美国“农产品期货”网站6日报道，关于旱情对中国小麦的影响，各方面的报告差别很大，“但可以肯定，至少有一半的中国小麦产区受灾”。文章预测说，如果粮食歉收，中国政府“会非常紧张”，因为中国政府不愿意任何其他国家帮助解决中国人的吃饭问题。因此，任何严重的粮食歉收都可能会导致中国进口粮食，所以，目前期货小麦的价格“已经开始像过山车一样震荡了”。持同样观点的还有《朝鲜日报》，它7日的报道标题就是“中国旱情严重恐使国际小麦价格暴涨”。

      还有媒体认为中国灾难不断，政府无力应对。美国有线电视新闻网（CNN）6日说，去年春天中国遭遇雪灾，今年春天对中国政府而言依然是“苦涩的”，除了旱灾，还有去年遭遇地震的灾民也需要花钱安慰。韩国“e日报”网站6日忧虑说，中国的特大旱情可能导致包括韩国在内的东亚国家出现大规模沙尘现象。如果冬季的旱情持续下去，起沙尘的可能性就增大，而植物枯死使沙尘更加严重。

中国历史是与灾难抗争史

      面对外媒的种种联想，中国专家异口同声地说，情况并非如此。中国气象局兰州干旱气象研究所副所长白虎志研究员对《环球时报》记者说，全世界受到干旱这种自然灾害影响的地区其实十分广泛，约占陆地总面积的35%，有120多个国家和地区每年不同程度地遭受干旱灾害的威胁。人们印象中可能对非洲国家遭遇旱灾发生大面积饥荒的情景比较熟悉，其实干旱对发达国家也有很大影响。比如美国在1980年、1983年和1988年出现的三次大旱，每年粮食减产1／3以上。另外，澳大利亚、日本、俄罗斯等国历史上也曾深受干旱的折磨。

      白虎志研究员介绍说，我国的干旱问题确实比较突出，干旱面积约占全国总面积的47%，平均每两年就发生一次大旱。另外因为我国处于季风带上，很多地区也经常发生降水和雨带位置的异常，进而导致严重的旱涝灾害。历史有记载的中国最严重的一次干旱发生在明崇祯10年至清顺治3年，干旱范围包括现在20多个省级地区，持续时间接近10年。说到此次旱情的特点，白虎志说，主要有两点，一是降水异常少，二是旱冻相叠加，因此灾害影响比较大。他说，今年的旱情肯定会影响粮食产量，但以中国现有的国力和全民救灾的体制来说，足以应对这场灾难。中国政府目前高度重视旱情，并不是说缺乏办法，而是希望将损失减少到最低限度。

      中国社科院农村发展研究所研究员李国祥在接受《环球时报》记者采访时说，这次旱情发生在小麦主产区，又碰上小麦生长期，在近几年算是比较严重的，但并不罕见。李国祥说，中国是自然灾害频发的国家，每年农作物的受害面积基本都在1/3以上，其中旱灾大概占60%。“中国几乎没有哪一年不旱”。他甚至认为1997年的旱情“比今年严重”，因为当时已是连续多年干旱。李国祥曾去加拿大调研，他看到，当地遇到旱情，就放任不管，没有人去忙着灌溉。但中国就不行。自然灾害一直是中国发展的制约因素，中国的历史从某个角度说，也是一部与灾难抗争的历史。

      国家气候中心气候预测室主任张培群告诉《环球时报》记者，目前人们谈论的干旱都是气象干旱，如果按照气象标准来说，现在国内部分地区甚至达到了“特旱”。“但气象干旱并不意味着农业干旱。如果土壤里的水分比较充足，那么降水减少并不是对所有农业都造成影响”。他解释说，比如在冬季，冰冻使得土壤里的水分不容易流失，那么即使不降水，当地也不容易出现干旱。另一名气象专家也表示，这次的旱情只是气象干旱，不是农业干旱。举个例子说，北京100多天没下雨，但是土里还有水。这是因为过去几年，雨水相对比较充足。并不会因此造成更严重的沙尘暴。日本和韩国每年都对沙尘暴格外关注，甚至不少人对中国有怨言。事实上，沙尘暴是一个跨空间的气候问题，不是哪一个国家的问题，只能靠大家一起来共同应对。

“95%的小麦不会有明显影响”

      对于不少西方媒体在报道中夸大这次旱情的影响，并借机唱衰中国，李国祥表示，这次旱情不会对中国粮食产量有太大的影响，更谈不上影响中国经济基本面。中国粮食安全问题一直解决得比较好，中国已经连续5年丰收，粮食储备比较充足。去年世界闹粮荒，我们一点儿问题也没有。据他所知，由于各级政府带领农民采取了积极有效的抗旱措施，95%的小麦不会受到明显影响。“旱情完全在可控范围之内”。即使小麦减产，国际市场的利用空间也相当大。因为，2008年到2009年，世界小麦增产12%。中国的小麦产量大约为1亿吨，占世界小麦总产量不到20%，说国际粮食价格会因中国干旱而“暴涨”，是夸大其辞。

      李国祥认为，农民的收入主要是务工收入，今年就业形势不好，这方面收入确实下降，但受旱情影响的人不会那么多。同时，为应对金融危机，中国政府在去年下半年提高了粮价，可以抵消小麦减产的影响幅度。