干旱山川之涸

2012年年末，当多数美国人准备迎接圣诞新年长假时，中西部农业省的人却无法高兴起来。他们有些在估算玉米减产的损失，有些忙着处理无法养活的牲畜，有些则开始担心汽油价格是否会上浮，这一切，都源自发生在今年夏季、肆虐美国本土六成以上面积的重大旱灾。

从2012年5月开始，全美48个州、逾60%的地区天气异常炎热。热浪很快转变为大旱。6月中旬，美国农业部预估，今年美国玉米将比去年减产13%，玉米价格将大涨64%。经济学家则表示，大宗商品市场动荡在所难免，制造业所受影响难以估量，食品和能源之争也将被推上台面。

美国的世纪大旱是全球诸多旱灾中的一个典型例子。近十年来，重大干旱不仅发生频率明显提高，旱灾对生产、物价和居民生活的影响也逐渐扩大。能源便是其中之一。回顾2001年后全球的数次大旱，不难发现，它们不仅产生阻碍发电、能源开采的“急性病”，还演化为潜伏在行业中的“慢性病”，左右着能源价格、能源结构甚至能源政策。

那些因旱停运的电站

并不是所有的可再生能源都如其名，可以一直依靠自身循环，实现永续利用，比如水能。水能以安全、清洁、廉价和成熟的技术等优势，让它成为可再生能源建设的首选，但水电最易受到干旱影响。

最明显的表现就是2011年，中国西南地区发生百年不遇的大旱。作为水能资源富集地区，西南地区可开发水能资源占据全国的60%以上。2009年，云南等五省水电发电量占全国的44.7%。每年，西南地区70%以上电力供应来自于水电，广东省有30%的电力供应来自西南水电。

在此次大旱中，中国西南多个大型电站虽然具备一定的调节能力，但水库水位下降很大，对发电量有产生重大影响，过半电站出现停机。另一个不易察觉却更严重的问题是，西南地区小水电众多，这些电站大多是径流式，星罗密布地分布在沿河流域，缺乏调节能力，因此成为干旱的重灾区。

停机不仅出现在水电站，内陆核电站往往也是干旱的受害者。

核电机组运行需要大量冷水进行降温。如果生产相同的电量，核电站需要比天然气电站多将近3倍的冷却水。正因为所需水量远远超过其它电站，核电站纷纷选址海边。

而对于内陆核电站来说，水就成为电站安全的先决条件。如果河道内水线降低太多，过热的发电机就得不到足够的水来冷却。此外，核电站需要的冷水最高不能超过24摄氏度，如果制冷水量不够，或水温过高，核电站就要停止运行。

法国的内陆核电站就遭遇多次缺水危机。在法国58座核电厂中，44座滨河而建。2003年欧洲大旱，由于河水水量减少，法国电力公司（EDF）就为莱茵省核电站的反应堆喷洒冷水，进行降温。2011年，欧洲大旱导致法国多条流量减弱，一家内陆核电站的负责人表示：“如果河水流量小于每秒12立方米，我们会降低发电功率，如果水流量少于每秒10立方米，我们就会关闭反应堆。”

页岩气的干渴之痛

今天，对电力的影响已被视作旱灾的重大危害之一，和农业减产、人员伤亡以及财物损失一道见诸报端。但人们却很少了解，旱灾对一些能源行业的潜在影响。全球正在兴起的页岩气便是其一。

与常规油气资源不同，页岩气开采需要高压水力压裂技术，这种技术风险大，且需要消耗大量水资源。数据显示，平均每口井耗水达0.38至1.51万立方米，是常规水力压裂井的50～100倍，而且其中50%～70%在开采中会被消耗，最终，每口井耗水量相当于中国每月5000～10000个普通家庭的耗水量总和。如此巨大的用水量，一旦发生干旱缺水的情况，无疑会成为页岩气开采的致命阻碍。

2011年，美国德克萨斯州遭遇了一次严重的干旱天气，德克萨斯州南部的伊格福特区页岩地区的降水量始终不足5厘米，很多正在进行开采作业的石油公司心急如焚。除了紧急寻找替代水源，一家公司尝试用石灰岩来更换通往油井的泥土路，以保留原本被用于压低尘灰的水资源，埃克森美孚也在回收压裂液体，以减少未来钻探活动所需要的用水量。

现在，页岩气被很多国家视作实现能源独立的希望，而正因为干旱频发和全球水资源日益减少，不少人开始对其能否实现环保、安全开发存疑。美国德克萨斯的经验证明，气候因素将在能源项目选址中扮演越更加重要的角色。

陷入恶性循环的地球之肺

在大多数人的印象中，森林是氧吧的象征，特别是亚马逊雨林，它占据世界雨林面积一半，森林面积的20%，曾吸纳全世界超过25%的二氧化碳，是对抗温室效应的重要缓冲。而2000年后的两次大旱，却令亚马逊雨林发生了翻天覆地的变化。

第一次旱灾发生在2005年，这是亚马逊雨林100年来最严重的灾难，生物群系的面积锐减达17.1%。2010年，旱灾再次席卷这里，严重程度是2005年的四倍。大旱过后，亚马逊地区森林面积缩减达312.3万平方公里，约为整体面积的三分之一。

一项研究指出，雨林减少导致30亿吨二氧化碳无法被吸收，加上大量植被枯死，亚马逊区域会释放大约50亿吨二氧化碳，从而使5年内二氧化碳总量增至80亿吨，这相当于美国2009年化石燃料燃烧产生的二氧化碳总量。

研究者预测，未来，亚马逊很可能再次遭遇干旱等极端天气，这将加剧雨林消失的速度，使其进一步丧失自我修复能力。如果全球森林都依此恶性循环，气候变暖必然加剧，并给自然带来如噩梦般的后果。

不仅是雨林，干旱带来的恶性循环同样作用在人类身上，迫使人们把能源结构向高碳化转变。

2012年6月，朝鲜半岛大旱，而此时，恰逢农田耕种的时期，为了让粮食和作物所受影响减至最低，该国调动输水油罐车在田间抗旱，大量柴油车冒着黑烟出现在田间地头。

这种看起来最不环保、最不应被人们采用的方式，却是大旱后不少国家最常见的选择。在替代能源发展不成熟的今天，煤、柴油、汽油等高碳排放能源往往成为首选，被大量使用。

而这些额外的资源消耗往往带来两种不良结果，首先，它会导致煤炭和成品油需求迅速增长，甚至使能源市场供求跌入瞬间“失衡”的状态。最重要的是，该地区能耗账单将因使用高碳能源而大幅上升。

“旱”动能源市场

如同大气环流一样，干旱对能源的影响无所不在，除了直接影响能源的生产与开发，它还会逐步向能源市场传导。

以美国的玉米乙醇为例。根据2007年出台的《能源独立和安全法》，到2022年，美国的可再生燃料必须达到360亿加仑，其中210万加仑为先进生物燃料，150亿加仑为玉米乙醇等常规生物燃料。法案推出后，美国汽油中的玉米乙醇含量约为10%，2011年，政府还有将此比例提高至15%的呼声。

而大旱降低了玉米乙醇的经济性。首先，玉米减产影响了乙醇供应。专家预计，2012年生物汽油总产量会比去年少20亿加仑，合成燃料的生产成本也因减产导致的价格提高而不断增加，并已直接辐射到德克萨斯等地的汽油价格上。

其次，玉米乙醇的能效弊端再次被摆到桌面。很多人指出，乙醇的用能效率仅是油气能源的30%，加入乙醇后的合成燃料在发电供能的效率上远不及纯油气能源。因此，大旱中生长状态不佳的玉米，在能效转化上会大打折扣。

气象学家指出，随着更多的国家将化石能源转化为清洁能源，能源价格变得极易因极端天气而波动。

日本福岛事故后，德国总统克里斯蒂安·武尔夫签署了有关联邦政府“能源改革理念”的长期战略，制定了“近11年内关闭所有核电站，从2023年起完全放弃核能”的规划。截至2012年上半年，可再生能源发电量占德国全部发电量的20.8%。但德国也为这种转变付出了不菲的代价。由于能源转型的费用须由全民承担，消费者除了支付用电的费用外，还要另外缴付“绿色电力分摊费”。

2011年2月，德国全国持续干旱，4月成为1881年以来德国历史上最干旱的月份之一。由于德国境内水电站出力锐减，电力供不应求，供应商提高了电的批发价格。

慎用生命之水

翻开地图不难发现，全球干旱地区只占陆地总面积的35%，主要分布在亚洲大部、澳大利亚大部、非洲大部、北美西部和南美西部，但近几十年，尤其是2001年之后，全球各地大小旱灾不下百次，欧洲、南亚和东南亚、这种人们记忆中的雨量充沛的地区也频发旱灾。

气候变暖、厄尔尼诺、温室效应，这些是不可否认的自然原因。根据气象专家分析，全球气候变暖，太平洋厄尔尼诺现象加剧，破坏了大气结构，造成海洋季风无法登陆形成降雨，是导致2002～2003、2004～2005、2006～2007、2009～2010全球多地极端干旱的主要原因。东南亚和南亚近年连发的旱灾和水灾就是拜厄尔尼诺所赐。

然而，气候专家也指出，受厄尔尼诺影响最大的是赤道太平洋东西两岸的国家，中国受到的直接影响本应不会十分明显。但从2001至今，中国几乎每年都会发生重大旱情，并且不少旱情都发生北方和东部沿海地区。不少专家指出，旱灾频发的根源之一是在于人们对水的不正常利用。

2004年，广东大旱中出现了这样一种奇怪的现象，1600万人有水，却无法饮用。广东省防总主要负责人坦言：“广东省面临的异常干旱形势是因为水质性缺水，即水源地受污染影响了正常供水。”由于废污物排放量过多过大，致使江河湖库水质下降。这也是很多大城市的通病，水质性缺水与水源性缺水、工程性缺水、浪费性缺水共同出现，大大增加了旱灾发生的机率和影响。

其次，资源的长期低价造成了人们粗放的使用习惯。以至于很多地方一边在干旱、一边却在浪费水。这并非人们不知道如何节约，而是缺乏机制去养成节约的习惯。如果能源和资源价格实现市场化，相信多数人就会自动合理配置其用途，浪费的情况会得到改善。

改变对资源的利用习惯也是当下的必然选择，因为直到今天，人们仍然无法对大自然进行精确预测，就像厄尔尼诺，人们不知道它什么时候会到来，给哪些地方带来什么程度的影响。我们唯一能做的是，减少对现有资源的浪费，做好足够的应对准备，把干旱的影响控制在最小范围。(来源：能源评论)